【j1900和z8350这两个CPU哪个更好点好百分之几】在选择处理器时，性能、功耗、价格以及应用场景都是重要的参考因素。J1900（Intel Atom J1900）和Z8350（Intel Atom Z8350）都是基于Intel的Atom架构的低功耗处理器，但它们在核心数、主频、制程工艺等方面存在差异。下面将从多个维度对这两款CPU进行对比分析。
一、基础参数对比
| 参数 | J1900 | Z8350 |
| 核心/线程 | 4核4线程 | 4核4线程 |
| 基础频率 | 2.0GHz | 1.44GHz |
| 最大睿频 | 2.41GHz | 1.8GHz |
| TDP | 6W | 2.5W |
| 制程工艺 | 22nm | 14nm |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| 支持内存 | DDR3L 1600MHz | DDR3L 1600MHz |
| 最大支持内存 | 8GB | 8GB |
二、性能对比分析
1. 主频与性能表现
J1900的基础频率为2.0GHz，最大睿频可达2.41GHz，而Z8350的基础频率为1.44GHz，最大睿频为1.8GHz。从主频来看，J1900在单核性能上具有明显优势，尤其适合需要较高计算能力的场景，如轻度办公、视频播放等。
2. 功耗与能效比
Z8350的TDP仅为2.5W，远低于J1900的6W，这意味着Z8350在功耗控制方面表现更佳，更适合用于对续航有要求的设备，如超薄笔记本或嵌入式系统。
3. 制程工艺
J1900采用的是22nm工艺，而Z8350采用了更先进的14nm工艺。14nm工艺不仅有助于降低功耗，还能提升整体能效比，使得Z8350在相同性能下更加节能。
4. 适用场景
- J1900：适合需要一定性能但不追求极致功耗的设备，如迷你主机、小型PC、部分NAS设备等。
- Z8350：更适合对功耗敏感的设备，如超极本、平板电脑、嵌入式系统等。
三、综合评价
从性能角度来看，J1900在基础性能上优于Z8350，尤其是在多任务处理和复杂运算中表现更为出色。然而，Z8350在功耗控制和能效比方面更具优势，更适合对电池寿命或散热有严格要求的设备。
如果仅从性能角度衡量，J1900比Z8350大约强30%左右（根据实际测试数据）。但在功耗和能效方面，Z8350的表现更优。
四、总结
| 对比项 | J1900 | Z8350 |
| 性能 | 强于Z8350（约30%） | 相对弱，但能效更高 |
| 功耗 | 较高（6W） | 更低（2.5W） |
| 适用场景 | 轻度办公、迷你主机 | 超薄设备、嵌入式系统 |
| 制程工艺 | 22nm | 14nm |
结论：如果你更关注性能，J1900是更好的选择；如果你更看重功耗和能效，Z8350则更具优势。两者各有特点，选择应根据具体使用需求来定。
