【笔记本上的GT650M与GT750M显卡哪个更好】在选择笔记本电脑时，显卡性能是一个重要的考量因素。对于需要运行中等画质游戏或进行图形处理的用户来说，NVIDIA GeForce GT 650M 和 GT 750M 是两款常见的入门级显卡。那么，这两款显卡到底哪个更值得选择呢？下面将从多个方面进行对比分析。
总结：
GT650M 和 GT750M 都是面向中端笔记本的显卡，但 GT750M 在架构、性能和能效方面都有所提升。如果你注重性能和未来兼容性，GT750M 更为推荐；而如果预算有限，且对性能要求不高，GT650M 也能满足基本需求。
对比表格：
| 特性 | GT650M | GT750M |
| 发布时间 | 2012年 | 2013年 |
| 核心架构 | Fermi | Kepler |
| CUDA 核心数量 | 384 | 640 |
| 显存容量 | 2GB GDDR5 | 2GB GDDR5 |
| 显存位宽 | 128-bit | 128-bit |
| 最大分辨率支持 | 2560x1600 | 3840x2160（4K） |
| 支持 DirectX 版本 | 11.0 | 12.0 |
| 功耗 | 约 45W | 约 45W |
| 游戏表现（1080P） | 中等画质流畅 | 中高画质流畅 |
| 图形处理能力 | 基础图形渲染能力 | 更强的图形处理和计算能力 |
| 能效比 | 一般 | 更优 |
| 适合用途 | 日常办公、轻度游戏 | 多任务处理、中等游戏、图形设计 |
详细分析：
- 架构差异：GT650M 基于 Fermi 架构，而 GT750M 则采用更先进的 Kepler 架构。Kepler 在能效和图形处理能力上均有提升，尤其是在支持 Direct X 12 后，能够更好地适应新一代游戏和软件。
- CUDA 核心数量：GT750M 拥有更多 CUDA 核心（640 vs 384），这意味着它在并行计算和图形渲染方面更具优势，尤其适合运行一些依赖 GPU 加速的应用程序。
- 游戏性能：在 1080P 分辨率下，GT750M 能够以中高画质运行大多数主流游戏，而 GT650M 则更适合中等画质或低画质设置。如果你经常玩游戏，GT750M 是更好的选择。
- 未来兼容性：随着越来越多软件和游戏开始支持 DirectX 12，GT750M 的兼容性和性能优势会更加明显。
- 功耗与散热：两者功耗相近，但在实际使用中，GT750M 的能效比更高，意味着在相同性能下更省电，也更有利于延长电池寿命。
结论：
总体来看，GT750M 在性能、能效和未来兼容性方面都优于 GT650M。如果你预算允许，并且希望获得更好的使用体验，建议选择搭载 GT750M 的笔记本。但如果预算有限，或者对性能要求不高，GT650M 仍然是一个合理的选择。
